Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, (Sezione Seconda), sentenza n. 5687 del 6 maggio 2019, sulla illegittima occupazione e precedente giudicato
N. 05687/2019 REG.PROV.COLL.
N. 03914/2013 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), sentenza n. 2705 del 29 aprile 2019, sulla sopravvenienza di un provvedimento art. 42-bis d.P.R. n. 327/01.
MASSIMA
Rinuncia abdicativa, davvero?
di Marco Morelli *
Sono alle prese, proprio in questi giorni, con un caso di un Comune che, diversi anni addietro, a seguito di una sentenza civile di condanna al pagamento di una somma di denaro ad un soggetto privato che aveva subito una occupazione d’urgenza successivamente diventata illegittima, sottoscriveva col privato stesso una transazione a tacitazione di ogni pretesa non solo economica ma anche di rivalsa sul bene.
Tribunale Amministrativo Regionale della Campania, sezione staccata di Salerno (Sezione Prima), sentenza n. 500 del 29 marzo 2019, sulla necessità di acquisizione immobile illegittimamente occupato
MASSIMA
l'art. 112, secondo comma, lett. b), cpa ammette l'azione di ottemperanza "delle sentenze esecutive e degli altri provvedimenti esecutivi del giudice amministrativo", alcuna valenza assume la circostanza che, avverso la sentenza, sia pendente appello al Consiglio di Stato, che non ne ha sospeso l'esecutività.
Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), sentenza n. 1869 del 21 marzo 2019, sull’eccezione di usucapione nelle occupazioni illegittime
MASSIMA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, (Sezione Prima Quater), sentenza n. 2711 del 1 marzo 2019, sull’obbligo provvedere su istanza acquisizione
MASSIMA
Registrati per accedere Gratuitamente ai contenuti riservati del portale (Massime e Commenti) e ricevere, via email, le novità in tema di Diritto delle Pubbliche Amministrazioni.
NDesign - Web agency