Tribunale Amministrativo Regionale della Campaniasezione staccata di Salerno (Sezione Seconda), sentenza del 26 settembre 2021, n. 515, sul risarcimento per il titolo di occupazione senza titolo ai sensi dell’art. 42 – bis T.U. espropri.
MASSIMA:
Acquisizioni immobili P.A.
17/09/2021 - 09:15
Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), sentenza n. 6255 del 13 settembre 2021, sul provvedimento acquisitivo e la motivazione
MASSIMA
03/09/2021 - 12:30
Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), sentenza n. 6205 del 2 settembre 2021, art. 42-bis TUE non applicabile a fatti esauriti
MASSIMA
24/08/2021 - 10:45
Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA, Sezione giurisdizionale, sentenza n. 631 del 28 giugno 2021, sull'obbligo della PA di pronunciarsi su istanza del privato ex art. 42-bis TUE
N. 00631/2021REG.PROV.COLL.
N. 00230/2019 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il CONSIGLIO DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA PER LA REGIONE SICILIANA
Sezione giurisdizionale
ha pronunciato la presente
SENTENZA
29/06/2021 - 10:30
Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia, (Sezione Terza), sentenza n.591 del 8 aprile 2021, sulle occupazioni illegittime
MASSIMA
L’intervenuta realizzazione dell’opera pubblica non fa venir meno l’obbligo della P.A di restituire al privato il bene illegittimamente appreso, dovendosi ritenere superata l’interpretazione che riconnetteva alla costruzione dell’opera pubblica effetti preclusivi o limitativi della tutela in forma specifica del privato operata in relazione al diritto comune europeo.
10/06/2021 - 18:30
La Plenaria del Consiglio di Stato torna, ancora, sul tema delle occupazioni illegittime. La sentenza n. 6 del 9 aprile 2021.
Anche l’anno 2021 si è aperto con l’attenzione della giustizia amministrativa nei confronti del tema delle occupazioni illegittime. Al di là dei pronunciamenti dei Giudici di primo grado, assai significativo e degno di necessaria attenzione è quanto stabilito dalla Plenaria del Consiglio di Stato che, dopo il quadruplice intervento chiarificatore dell’anno 2020, è tornata sul tema con la sentenza n. 6 del 9 aprile 2021.